Le risultanze della visita ispettiva effettuata da ArpaFvg
presso lo stabilimento di Servola e pubblicate da qualche giorno sul sito della
Regione chiariscono definitivamente alcune questioni e ne lasciano aperte delle
altre.
Per quanto riguarda le emissioni acustiche, viene sancita la
non conformitá alle disposizioni di legge, con il costante superamento dei
limiti che hanno portato il Comune a sanzionare SIDERURGICA TRIESTINA sia a
novembre che a maggio.
Resta da capire quali azioni urgenti si vorranno
imporre all'azienda per contenere il
rumore, posto che i limiti normativi
debbano essere rispettati anche in presenza del termine di 3 anni per
l'adozione del piano di risanamento acustico.
Vengono, poi, evidenziate prescrizioni applicate in ritardo
o non considerate proprio: le analisi dei microinquinanti ( tra cui le diossine
) e le misurazioni delle polveri a monte
dell'impianto di aspirazione risultano non ottemperate.
Anche in questo caso ci si aspetta che la Regione intervenga
in maniera decisa.
Altro aspetto da segnalare riguarda il posizionamento della
rete deposimetrica prevista dall'AIA. Il verbale, dopo diverse richieste
inoltrate ad Arpa dal sottoscritto sull'operatività ed il rispetto delle
tempistiche indicate, specifica che 6 dei 7 deposimetri siano stati installati,
mentre quello inizialmente previsto in Piazzale Rosmini, per impedimenti
burocratici, è stato "dirottato" in via Costalunga. Considerato il
livello di inquinanti delle aree verdi di Piazzale Rosmini sarebbe stato di
certo più opportuno individuare un posizionamento in prossimitá del giardino
pubblico.
Per quanto concerne le azioni che la Regione dovrà adottare
in merito al mancato rispetto delle prescrizioni imposte a SIDERURGICA
TRIESTINA dall'AIA e all'operatività ed al posizionamento della rete
deposimetrica, in data odierna sono state inviate due specifiche richieste di
chiarimenti alle istituzioni competenti (sul mio blog ).
Aris Prodani
Gruppo Misto
Camera dei Deputati
A futura memoria.
RispondiEliminaRingrazio Prodani che continua nella sua azione di controllo e " denuncia " sul tema Ferriera.
Suggerisco a FAQ di evidenziare , quando mancano 10 giorni alla scadenza dei cento ,di ricordare cosa doveva fare il Sindaco Di Piazza( una richiamo alle aspettative tipiche del conteggio di capodanno).
Richiamo l'attenzione dei cittadini che ad oggi l'azione del Sindaco si limita a incontri " confidenziali" ma non ufficiali , in altre parole non lo impegnano ne politicamente ne come Sindaco ( infatti non riporta al Consiglio Comunale l'esito di questi incontri e il suo , eventuale , impegno su come onorarli)
Inoltre ritengo inevitabile che al termine di un percorso personale e non politico assisteremo al duello tra cosa può fare il Comune e cosa non ha fatto la regione , in altre parole il Sindaco di Piazza sta preparando il terreno per le elezioni Regionali e sono " ansioso" di sapere quale sarà il candidato che sosterrà.
Infine mi attendo una reazione di " denuncia" della opposizione nel Consiglio Comunale alla altezza di questo agire propagandistico e poco politico.
Ringrazio FAQ per la sua neutralità e puntualità nel dare una informazione che non punta a dare soluzioni ma aiuta a farsi una opinione sui fatti e non sui sogni o speranze.